Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «ورزش 3»
2024-04-29@04:39:27 GMT

دلایل فنی شکست تیم ملی فوتبال ایران مقابل قطر

تاریخ انتشار: ۲۱ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۱۹۷۱۴

دلایل فنی شکست تیم ملی فوتبال ایران مقابل قطر

به گزارش "ورزش سه" حسرت چهل و هفت ساله ای که با امیر قلعه نویی هم به پایان نرسید و باید دست کم چهار سال دیگر برای رسیدن به فینال، منتظر بمانیم. پس از پیروزی ایران در برابر ژاپن و روحیه مضاعف تیم، همه نگاه ها به ایران دوخته شده بود و شاید کمتر کسی فکر می کرد که ایران، سد محکمی به نام قطر را در برابر خود ببیند؛ از طرفی این روحیه مضاعف در تیم مقابل که به عنوان میزبان و نیز مدافع عنوان قهرمانی در این مسابقات حضور داشت؛ نیز دیده می شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 

ما در این قسمت به واکاوی دلایل فنی شکست ایران مقابل قطر می پردازیم؛ نکاتی که سوای بعد روانی و سایر ابعاد دیگر لحاظ شده است.

آرایشی به ظاهر منطقی؛ اما نا کارآمد به لحاظ سبک بازی 
تیم ایران در این بازی با آرایش پایه 1-3-2-4 حضور پیدا کرد. در ادامه شعاع حرکتی و شرح وظایف بازیکنان را برحسب پلن اصلی تیم بررسی خواهیم کرد.

ترکیبی که با حضور ابراهیمی و عزت اللهی یعنی دو هافبک دفاعی (پست 6) و قدوس در نقش بازیساز (پست 10) شکل گرفته است.
ابراهیمی به طور مشخص به عنوان یک هافبک نگهدارنده (Holding midfielder) تخریبگر، و عزت اللهی به عنوان هافبک نگهدارنده ایستا و فضاگیر در زمین دیده می شوند؛ اما سامان قدوس در این دیدار، با شعاع های حرکتی نا موزون (مشخصا در نیمه اول) و نیز عدم بازی موثر نشان داد دست کم در این مسابقه، درک مشخص و صحیحی از پست 10 به عنوان بازیساز نداشته و به عنوان یک هافبک پست 6 بازیساز در جلو دو هافبک دیگر فعالیت می کند. در حقیقت تیم در ابتدا با سه هافبک میانی پست 6 بازی را آغاز می کند.

این شاید یکی از بزرگترین مشکلات ترکیب اولیه تیم است؛ چرا که استفاده از سه هافبک میانی پست 6 سوای مطابق نبودن با سبک بازی ایران، زمانی استفاده می شود که تیم بخواهد شدیدا مالکانه بازی کند و فولبک ها (مدافعان کناری) تا حد امکان در حمله مشارکت داشته باشند.

استراتژی امیر قلعه نویی در این دیدار کمی به بازی ژاپن شباهت دارد؛ یعنی استفاده از بازی مستقیم، با این تفاوت که برخی از بازیکنان شعاع حرکتی متفاوت تری به خود گرفته اند. در چنین وضعیتی، ما نیاز به بازیکن میانی انتقالی (هافبک پست 8) داریم؛ که متاسفانه در تیم دیده نمی شود.

مورد دیگر نیز این است که عزت اللهی و ابراهیمی سبک بازی با ضرب آهنگ پایین دارند و در این سبک، به لحاظ قابلیت پاس دهی سریع و انتقالی هم خوانی آنچنانی دیده نمی شود.

رضائیان مطابق تمام بازی ها، بازیکن Flank (گوشه) سمت راست است و در هنگام نفوذ، جهانبخش به داخل حرکت می کند  یعنی در Half-space (نیم فضا) و کانال مرکزی حضور دارد.

البته این موضوع در شرایط مختلف دستخوش تغییراتی نیز می شود. باید اشاره داشت که حضور جهانبخش، به طور مشخص در این دیدار نسبت به دیدارهای گذشته، در کانال میانی کمتر و نیم فضای راست بیشتر است.

حاج صفی نیز شعاع حرکتی مشابه با بازی ژاپن دارد. یعنی در مواقع لزوم، از فلنک سمت چپ نفوذ می کند اما به طور کلی بیشتردر نقش فولبک ایستا در این مسابقه دیده می شود که عمدتا روی نیم فضا و فلنک سمت چپ جایگیری کرده است.

آزمون در این بازی عملکرد مهاجم کاذب (مهاجمی که معکوس نفوذ می کند = (False 9 را زمانی ایفا میکند که میخواهد توپ بلند ارسال شده را برای طارمی در فضای پشت مدافعین با سر هدایت کند.

حضور طارمی به عنوان وینگر سمت چپ (در نیمه اول)، ابدا باعث غافلگیری تیم قطر نشده است؛ چرا که او به خوبی مهار شده و به نظر می رسد کارایی و تاثیری که در بازی های پیشین، به عنوان پست 10 داشته را در این دیدار ندارد.

ساختار دفاعی شکننده 
تیم ایران در پرسینگ، علی رغم عملکرد نسبتا قابل قبول در دیدار های گذشته، در این بازی عملکرد خوبی نداشته و چهار بازیکن جلوی زمین، در بسیاری از اوقات با یک پاس طولی بازیکنان حریف، جا می مانند و اصطلاحا پرس شکسته می شود.

دلیل اصلی شکسته شدن پرس، این است که فاصله زیاد بین خطوط وجود دارد یعنی خط اول فشار، به طور قاطع وارد چالش و درگیری می شوند ولی خطوط بعدی، فضای عمقی زیادی را به حریف داده اند و خط دفاعی با خط فشار تیم هماهنگی عرضی و عمقی ندارد.
تصویر زیر ایران را در وضعیت Mid Pressing (پرس از میانه میدان) نشان می دهد.

این عملکرد ضعیف در فاز دفاعی، صرفا به حالت پرسینگ محدود نمی شود. برای مثال در تصویر زیر ایران در یک وضعیت Low Block قرار دارد.
همان طور که در تصویر مشاهده می شود؛ Compactness (فشردگی) بیش از حد در عمق، فضای موثری را در نیم فضاها و نیز کناره های زمین به حریف داده است. به گونه ای که حتی اگر قطر با یک پاس بلند منطقه بازی را عوض کند به دلیل جایگیری نامناسب بازیکنان ایران توانایی سوئیچ کردن در زمانبندی مناسب را نخواهند داشت.

از طرفی فشردگی عمقی تیم (به جز خط دفاعی) به قدری زیاد است که در این حالت تیم را از حالت Unit (واحد) خارج کرده و فضای موثری را در بین خطوط تقدیم حریف کرده است.

در خصوص از هم گسیختگی یونیت دفاعی تیم ایران باید اشاره داشت که روی حرکت بدون توپ معزعلی و یوسف فضای شوت زنی برای ابوالسلام ایجاد شد و آنها روی اشتباه فاحش مدافعان، در شرایطی ایده آل اقدام به شوت زنی کرده و به گل تساوی رسیدند.

به تصویر زیر نگاه کنید؛ بلاک عجیب بازیکنان ایران یک وضعیت هفت در مقابل پنج را به وجود آورده است. این یعنی در سمت مخالف، لااقل یک بازیکن قطر در شرایط Third-man runs بدون هیچگونه مزاحمتی قرار دارد.

یکی از دلایل ضعف ایران در بازیسازی موثر از عقب زمین، پرسینگ خوب تیم قطر است که با شدت بسیار زیاد، نظم و یکپارچگی در حال انجام است. این پرسینگ منظم در دقایق مختلف بازی، ایران را وادار به بازی مستقیم می کند به گونه ای که در نیمه نخست، ایران حتی یک بازیسازی موفق از عقب زمین ندارد! و در اغلب اوقات بازی مستقیم توسط بیرانوند و یا مدافعین در دستور کار است. مطابق چند تصویر زیر، پرسینگ شدید قطر با تاکید بر بستن عمق و تله گذاری روی کناره ها درحال انجام فاصله بین خطوط منطقی و خط دفاع در جایگاه مناسبی نسبت به خط فشار اولیه قرار گرفته است.(تیم فشردگی منطقی در طول و عرض دارد) 

تیم قطر در شاخص PPDA (شاخصی که شدت High Pressing تیم با آن سنجش می شود) با میزان 19/7 پس از ژاپن بهترین تیم جام است. (این عدد بیان گر این است که قطر به طور میانگین در هر بازی پس از 19/7 پاس، توپ را از حریف پس میگیرد یا یک واکنش موفق دفاعی انجام می دهد)
ایران نیز در این شاخص با میزان 33/7، پس از قطر در جایگاه سوم است. 

در تصاویر زیر یکی از پلن های موثر تیم قطر را به هنگام پرسینگ از بالای زمین مشاهده می کنید که بیرانوند را ناچار به بازی مستقیم بلند کرده است که در ادامه توپ به بیرون رفته و قطر صاحب توپ می شود. در تصویر دوم هم جایگیری مابقی بازیکنان خط عقب زمین نیز قابل رویت است.

در شاخص Challenge Intensity (شاخصی که تعداد اقدامات دفاعی یک تیم را به ازای یک دقیقه مالکیت حریف اندازه گیری می کند) تیم قطر با تعداد 7.5 و اختلافی فاحش نسبت به تمام تیم های جام برتر است. همچنین در شاخصDefensive Duels  ( دوئل های دفاعی) مجموعا با 426 دوئل دفاعی موفق، پس از اردن در جایگاه دوم قرار دارند.ایران از این منظر با 363 دوئل دفاعی موفق در جایگاه پنجم قرار دارد.
این بدان معناست که بازیکنان قطر از میزان جنگندگی بالایی برخوردار هستند و حتی در آمارهای دفاعی فردی هم در بهترین وضعیت و بالاتر از ایران  قرار دارند.

قابل پیشبینی در حمله
کم لطفی است اگر عملکرد خوب شاگردان قلعه نویی را در این جام نادیده بگیریم؛ تیم ایران به طور کلی در شاخص Expected Goals (xG) در شرایط بسیار خوبی قرار دارد. آنها مجموعا با امید گل 13.24 پس از کره جنوبی در جایگاه دوم هستند. و قطر با آمار عجیب 6.5 در جایگاه یازدهم قرار دارد.

در این مسابقه بر خلاف اینکه عملکرد ایران در فاز حمله به جز دقایقی از بازی، شکننده به نظر می رسید اما شاگردان قلعه نویی در این دیدار نیز توانستند امید گل 2.72 نسبت به 1.69 حریف خلق کنند.

تیم ایران با دو پلن مشخص در این دیدار ظاهر شده است؛ اول استفاده از فضای پشت مدافعان حریف، از طریق توپ های بلند و پاس های طولی خط شکن و دوم ارسال از جناحین و بهره از قدرت سرزنی مهاجمان تیم؛ که به نظر می رسد قطر آنالیز دقیقی از ایران در این خصوص داشته است.

قلعه نویی در این دیدار روی توپ های بلند حساب ویژه ای باز کرده بود؛ به گونه ای که حتی جواب هم گرفت! آنها در دقیقه 4 توسط اوت بلند جهانبخش و سراسیمگی مدافعان حریف، توسط سردار آزمون به گل رسیدند.

این روند تا پایان ادامه داشت و ایران با ارسال های متعدد (عمدتا از سمت راست) سعی در رسیدن به گل داشت.همان طور که مشاهده می کنید در اغلب لحظات بازی بازیکنان سر زن درون محوطه جریمه طارمی، آزمون و محبی هستند.

نداشتن پلن جایگزین از سوی کادرفنی تیم ملی، بازی یکنواخت و قابل پیشبینی قطر را در وضعیت پایدارتری قرار داد تا آنها با استفاده از یک عرض پنج نفره برای پوشش دقیق کناره ها، سه مدافع میانی برای مهار بازیکنان سرزن ایران و همچنین یک یونت 2-3 در جلوی ساختار دفاعی شان در یک شرایط ایده آل قرار گرفته و به سلامت از این مرحله عبور کنند.

استفاده از یک عرض پنج نفره برای پوشش دقیق کناره ها، سه مدافع میانی برای مهار بازیکنان سرزن ایران و همچنین یک یونیت 2-3 در جلوی ساختار دفاعی قطر را در یک شرایط ایده آل دفاعی قرار داد تا آنها بتوانند از این مرحله به سلامت عبور کنند.

جمع بندی
تیم ایران در بسیاری از شاخص های آماری فردی و تیمی از همتای خود در جایگاه بالاتری است ولی همانطور که اشاره شد ضعف بارز ایران در ساختار دفاعی، انتقال های منفی  و اشتباهات فاحش فردی که می تواند نشات گرفته ازهیجانات، فشار روانی و سایر موارد باشد؛ موجب شکست در این دیدار شده است. تیمی مثل قطر با امید گل خلق شده 5/6 در مجموع شش بازی، فینالیست جام است و تیم های ایران و کره جنوبی هر کدام با امید گل بالای 13 از دور مسابقات کنار زده شده اند.

به نظر می رسد بازی زیبا و مالکانه، همراه با خلق موقعیت های فراوان و نیز رسیدن به گل زمانی ارزشمند و موثر است که همراه با یک ساختار دفاعی منظم و دقیق باشد.

تحلیل و آنالیز: امیرحسین شادمان

منبع: ورزش 3

کلیدواژه: ساختار دفاعی بازی مستقیم قلعه نویی تصویر زیر تیم ایران کناره ها امید گل تیم قطر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۱۹۷۱۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

۴ پرده از ناکامی‌های پرسپولیس مقابل گربه‌سیاه

در مرحله یک‌هشتم نهایی جام حذفی، تیم پرسپولیس دیروز (جمعه) به مصاف آلومینیوم اراک رفت و در شرایطی که ۲ بار در آستانه کسب برد مقابل این تیم قرار داشت، در نهایت با شکست در ضربات پنالتی از دور رقابت‌ها کنار رفت. آلومینیوم اراک که چهارمین فصل حضورش در لیگ برتر را سپری می‌کند، در سال‌های اخیر همیشه رقیب سرسختی برای پرسپولیس بوده و طی مدت حضورش در سطح اول فوتبال ایران، ۴ بار سرخپوشان را ناکام گذاشته است.

در ۹ تقابل اخیر آلومینیوم اراک و پرسپولیس، ۴ برد سهم سرخپوشان بوده، ۲ بازی مساوی شده و ۳ بار هم اراکی‌ها برنده شده‌اند. یکی از ۲ تساوی هم دیروز رقم خورد که در ضربات پنالتی کار به سود شاگردان مجتبی حسینی به پایان رسید.

آلومینیوم ۲ - یک پرسپولیس

نخستین تقابل ۲ تیم پرسپولیس و آلومینیوم اراک در هفته دوازدهم لیگ بیستم و به میزبانی تیم اراکی برگزار شد. آلومینیوم که با رسول خطیبی شرایط خوبی در نخستین فصل لیگ برتری خود داشت، در این دیدار پرسپولیس را ۲ بر یک شکست داد و برای دیگر تیم‌های لیگ برتری خط و نشان کشید. پرسپولیس در آن بازی هم مثل تقابل دیروز از حریف پیش افتاد ولی شاهین توکلی و حامد پاکدل گل کمال کامیابی‌نیا را پاسخ دادند تا تنها شکست پرسپولیس در لیگ بیستم رقم بخورد.

پرسپولیس در آن سال ضمن کسب عنوان قهرمانی، صعود به فینال لیگ قهرمانان آسیا را هم تجربه کرد و یکی از آماده‌ترین تیم‌های خود را در اختیار داشت.

پرسپولیس ۲ - ۳ آلومینیوم

این دیدار در فصل ۰۱-۱۴۰۰ جام حذفی برگزار شد و ۲ تیم در مرحله یک‌چهارم نهایی به مصاف هم رفتند. مهدی رحمتی در آن زمان به تازگی هدایت آلومینیوم اراک را بر عهده گرفته بود و در ورزشگاه آزادی با این تیم دست به یک کار بزرگ زد. مانند بازی لیگ بیستم، باز هم این پرسپولیس بود که گل اول را به ثمر رساند و توسط احسان پهلوان از حریف پیش افتاد. گلی که توسط محمدرضا آزادی پاسخ داده شد ولی سرخپوشان با پنالتی مهدی ترابی دوباره جلو افتادند و آماده صعود به نیمه‌نهایی شدند.

در نیمه دوم مسابقه، اما محمد علی‌نژاد و محمدرضا آزادی بازی را به سود آلومینیوم برگرداندند و آزادی حتی یک ضربه پنالتی را هم مقابل احمد گوهری، گلر فعلی اراکی‌ها از دست داد. این نتیجه باعث حذف پرسپولیس و از دست رفتن اولین جام فصل شد. آنها در ادامه کورس قهرمانی لیگ برتر را هم به استقلال واگذار کردند و فصل را بدون جام به پایان رساندند. آلومینیوم هم پس از صعود به فینال جام حذفی، مقابل نساجی شکست خورد و نایب‌قهرمان شد.

آلومینیوم اراک یک - صفر پرسپولیس

نماینده اراک فصل گذشته مقابل پرسپولیس به پیروزی نرسید و در بازی رفت این فصل هم شکست خورد ولی در آغاز نیم‌فصل دوم باز هم موی دماغ سرخپوشان شد. در شرایطی که پرسپولیس پس از جدایی یحیی گل‌محمدی، نخستین بازی خود با هدایت اوسمار ویرا را تجربه می‌کرد، به سد محکم آلومینیوم رسید و مقابل این تیم شکست خورد. سرخپوشان در آن بازی به دلیل بسته بودن پنجره نقل‌وانتقالاتی هیچ‌کدام از خرید‌های جدیدشان را در اختیار نداشتدند و در پایان با اشتباه علیرضا بیرانوند و سوپرگل امیر نوری یک بر صفر شکست خوردند.

این شکست البته سرآغاز نتایج درخشان پرسپولیس با مرد برزیلی بود و آنها در ادامه بازی‌های خود در لیگ برتر ۷ برد و یک تساوی به‌دست آوردند و فقط در یک بازی گل خوردند!

آلومینیوم اراک ۴ (۶) - ۴ (۵) پرسپولیس

آخرین پرده از ناکامی‌های پرسپولیس مقابل گربه‌سیاه سال‌های اخیر خود، دیروز و در شرایطی رقم خورد که پس از گل دوم، حتی بدبین‌ترین هوادار سرخپوشان هم تصور نمی‌کرد این تیم در اراک حذف شود. پرسپولیس مقابل آلومینیوم ۲ بار برتری ۲گله را از دست تا در نهایت کار به ضربات پنالتی کشیده شود. در ضربات پنالتی این بازی هم احمد گوهری که ۲ سال قبل با پرسپولیس مقابل آلومینیوم حذف شده بود، عملکرد درخشانی داشت و خودش این بار نقش اول شکست سرخپوشان بود.

پرسپولیس در ۳ دوره اخیر جام حذفی ۲ بار به آلومینیوم برخورد که هر ۲ بار مقابل این تیم حذف شده است. جالب اینکه در ۳ مورد از ۴ ناکامی اخیر پرسپولیس مقابل اراکی‌ها، سرخپوشان زننده گل اول بازی بودند ولی نتوانستند برتری را حفظ کنند.

منبع: خبرآنلاین

tags # پرسپولیس سایر اخبار اسرار تکامل آلت‌ جنسی؛ رابطه جنسی انسان‌های اولیه مثل گوریل‌ها بود؟ (تصاویر) «زو»؛ گاو عقیم و غول‌پیکری که توسط انسان‌ها به وجود آمد! اتفاق عجیب که همزمان با انقراض دایناسورها در زمین رخ داد! (تصاویر) مرکز واقعی جهان کجا است؟

دیگر خبرها

  • ادین ترزیچ: نه تنها نتیجه، بلکه باید از سبک بازی‌مان نیز ناراضی باشیم
  • طلسم عجیب اللهیار شکست
  • درخشان: تعویض‌های اوسمار باعث شکست پرسپولیس شد
  • مثل لوئیز انریکه در فوتبال ایران داریم!
  • رسمی: شفیلدیونایتد به چمپیونشیپ سقوط کرد
  • زمانی: گلی که زدم تقدیم به کُردهای ایران
  • پیامد‌های شکست در اراک؛ ضربه به شخصیت پرسپولیس، نمایان شدن مشکلات دفاعی و عیار گلر جوان
  • ناکامی قرمزها مقابل ایرالکو در همه جام‌ها
  • ۴ پرده از ناکامی‌های پرسپولیس مقابل گربه‌سیاه
  • شکست پرسپولیس قهرمانی لیگ را تضمین کرد/ سزای بازی دفاعی حذف شدن است/ نباید در غیاب بیرانوند سراغ پنالتی می‌رفتیم